針對土地徵收改按市價一事，縣市政府都抱持贊成態度，但對於如何應付未來的財政支出、以及市價的裁定，大家都很頭痛。

台中市長胡志強昨表示，他早在去年六月大埔事件發生後，就向總統馬英九及行政院建議，土地徵收應照市價徵收，不要佔人民的便宜，道路徵收不能「大家都高興，只有被徵收的一人哭」，如果中央能開始思考這個方向，他當然支持。

台北市、新北市、台南市、高雄市基本上也贊成土地徵收應照市價；不過，台北市府發言人張其強說，市價徵地能減少民怨，但徵收成本勢必大增，一旦修法通過，市府未來公共建設，要更仔細評估財政負擔能力，做好財政規劃。

高雄市地政局主秘龔振霖表示，目前高雄市的地價公告現值，接近市價的八成，徵收土地的費用已經支付得很吃力，只能就急迫性先徵收，未來若改成市價徵收，財政恐無法負擔。

新北市政府地政局長康秋桂說，政府徵收土地修正為依「市價徵收」，內政部曾邀集地方政府討論，主要癥結點在執行面的問題，也就是所謂市價的標準依據為何？

台南市地政局表示，如何估算「市價」，若缺乏公信力基準，實務執行有困難，不僅造成市庫負擔，甚至衍生爭議。其實要看區位地段，以市價徵收不見得會比現行公告現值加四成徵收補償來得有利。

資料來源:〔自由時報記者陳璟民、曾德峰、唐在馨、葛祐豪、洪瑞琴／綜合報導〕